霍华德为澳洲20年前出兵伊拉克的“错误”决定辩护

satellite0

新公布的内阁文件让人们知道了更多关于澳洲20多年前参与伊拉克战争的不明智决定。

很多2004年被封存的文件今天披露了霍华德政府已经接到警告，指战争在伊拉克进行如火如荼之际一名澳洲人可能会被绑架。

前总理霍华德说，澳洲2003年决定派兵加入由美国带头的入侵是基于错误信息，但这不是一个“恶意”决定。

这些记录包括来自有权势的全国安全委员会文件，信息包括伊拉克，招兵，在该地区的关系还有恐怖主义的威胁。

其中一份文件是当时外长唐纳的警告信，里面详细说了“如果一名澳洲人被绑架的应急计划。”

这个计划是基于伊拉克政权有大规模杀伤性武器的信念，而这个说法已经在2004年1月被证明是假的。

在内阁文件公开前，霍华德说美国情报的失败是一个打击。美国就是用这些情报说服澳洲参与的。

霍华德12月说：“意愿是良好的，这是基于所有可用的情报，我们发现了计划，我们发现了打造武器的项目，只是我们找不到武器。”

“事实上我们错了，但我们没有恶意。”

布什政府2004年承认入侵伊拉克的理由是不成立的。

经过廿年后，澳洲内阁文件1月1日由澳洲档案局公布。

https://www.9news.com.au/nationa ... c-abbe-17cd42a9f976

拳击手

就这还不自裁？一边说自己做错了，一边不承担责任？

利马克

这都是为你好

玉堇

霍华德为了和美国的好战分子铁一般的友谊，把澳洲带进战争是他从政的最不可原谅的败笔。

利马克

拳击手 发表于 2025-1-2 10:53
就这还不自裁？一边说自己做错了，一边不承担责任？

那不是布什也要自裁？

拳击手

利马克 发表于 2025-1-2 10:58
那不是布什也要自裁？

这两个可以一起……

Auking

这叫死不瞑目

angaozhou

一个连自己的选区都不能自保的政客，还有脸得瑟

利马克

所以我不相信群众创造历史，重大事件都是几个人说了算。

ipad

果然背后有一个暖心的原因。

kolinxu

英国的托尼·布莱尔好像干了同样的事情

travel_lover

玉堇 发表于 2025-1-2 10:56
霍华德为了和美国的好战分子铁一般的友谊，把澳洲带进战争是他从政的最不可原谅的败笔。 ...

推翻萨达姆那是绝对正义。撒个小谎那是因为圣母太多。

travel_lover

拳击手 发表于 2025-1-2 10:53
就这还不自裁？一边说自己做错了，一边不承担责任？

啥责任啊，从此澳洲成为美国的铁杆盟友，这一点就够名垂青史了。

beatles777

不参与大哥的行动，没有大哥在背后的安全保障，先不说其他的，就北边的印尼，能搞定吗？那边那么多的人，看着这边这么大的空地，能不眼馋？除非那群岛上都是瞎子

xq052b

[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=44909794&ptid=1847455" target="_blank">beatles777 发表于 2025-1-3 10:40
不参与大哥的行动，没有大哥在背后的安全保障，先不说其他的，就北边的印尼，能搞定吗？那边那么多的人，看 ...

+1

盎撒血盟

QDay

刚巧最近看了一本关于25位杰出澳大利亚人的书，其中就有揭露发动伊拉克战争虚假动机的吹哨人Andrew Wilkie。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Andrew_Wilkie

rockbox

政治角度，在这种事上能认个错就算相当不错了。
不过，萨达姆政权一点也不冤，伊拉克民众的确多少有点冤。
布什在任期间仗还真没少打。

阳光海岸

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... B%E6%88%98%E4%BA%89

伊拉克战争[18]又称第二次波斯湾战争，是2003年到2011年的一场在伊拉克旷日持久的武装冲突。战争始于以美国为首并由英国、澳大利亚和波兰等国参与的多国联军入侵伊拉克，联军虽然成功推翻了萨达姆·侯赛因的政府，但入侵行为直接导致了伊拉克在接下来十年的大部分时间里出现各种激进武装分子，有些是为反抗联军的入侵，有一些则是借机割据的叛乱势力。[19]

美国入侵伊拉克的理由是声称伊拉克拥有大规模杀伤性武器[20]，并对美国及其盟友构成威胁[21][22]。此外，一些美国官员诬告萨达姆包庇和支持基地组织，组织针对美国的911事件[23]。然而，众多证据及调查表明萨达姆政权与基地组织之间没有任何关系，与袭击事件之间没有联系[24]，在联军入侵后也未能在伊拉克发现任何大规模杀伤性武器库存或活跃的大规模杀伤性武器计划[25]。2016年，英国发表齐尔考特调查报告，结论是当时并非所有和平替代方案都得到了审查，英国和美国的行为破坏了联合国安理会及国际法的正当性，确定战争的法律依据“远非令人满意”，战争是不必要的，大规模杀伤性武器也并不存在。[26][27][28][29]。

美国开战的理由受到国际上的严厉批评[30]，时任联合国秘书长科菲·安南指责美国入侵违反了《联合国宪章》及国际法[31]，联合国安理会上除英国、美国及西班牙外，都反对军事行动。法国外长维尔潘当时直言︰“我们认为军事干预将是最糟糕的解决方案，法国将否决任何允许美国或英国提出的军事干预的决议[32]。”法国的立场得到中国、俄罗斯及德国等时任安理会成员的支持[33]。美国政府则指如果得不到安理会支持，他们将着手建立“自愿性的军事联盟”[34]。在入侵前一个月的2月15日，全球各地爆发大型的反战抗议。民意调查显示几乎所有国家的民众都反对一场没有联合国授权的战争，认为美国是世界和平的威胁观点明显增加[35][36][37]。众多知名人士及机构也公开反对战争，比如梵蒂冈的雷纳托·马蒂诺大主教对记者表示这是“侵略战争，不是正义战争”[38][39][40]。诺贝尔和平奖得主、南非前总统纳尔逊·曼德拉直指美国是“对世界和平的威胁，必须受到最强烈谴责”[41][42]。美国国内的意见则呈两极，在入侵的前几天的民调显示，支持伊拉克战争的美国人约52%到59%之间，而反对它的人数则在35%到43%之间波动[
2015年，英国前首相东尼·布莱尔和前美国驻伊拉克指挥官麦可·T·佛林表示发动伊拉克战争是错误的，且导致了之后出现伊斯兰国。

这场战争导致无数平民死亡， 时至今日，受害者及家人仍无法从伤痛中走出来。美国入侵播下了仇恨的种子，从此中东不在太平。

skykoradji

洗衣粉终究是洗衣粉啊

vch801

一切错误在美帝

letsgo

vch801 发表于 2025-1-4 10:18
一切错误在美帝

美帝计划的七个战争，已经实施了六个，除了针对伊朗的。但都已失败告终。

军工复合体的人员作为政治精英在主导美国政治。

------军工复合体的人员,是指在武器制造商处有工资

20101010

作为五眼之一，又是人口小国资源大国，正确或不正确，澳洲紧随英美，以前是，今后也不会改变。

美国就别趟中东浑水了，让其自决就行。澳洲也别同情心泛滥，抢着接受那里的难民。

letsgo

letsgo 发表于 2025-1-4 10:29
美帝计划的七个战争，已经实施了六个，除了针对伊朗的。但都已失败告终。

军工复合体的人员作为政治精英 ...

美国从一战，二战大发战争财，按美国人的思路，多卖武器，是振兴美国经济的捷径，是爱国行为

总有刁民要害朕

玉堇 发表于 2025-1-2 09:56
霍华德为了和美国的好战分子铁一般的友谊，把澳洲带进战争是他从政的最不可原谅的败笔。 ...

习近平为了和俄罗斯的好战分子铁一般的友谊，把中国带进错误阵营是他从政的最小的败笔。

总有刁民要害朕

letsgo 发表于 2025-1-4 09:33
美国从一战，二战大发战争财，按美国人的思路，多卖武器，是振兴美国经济的捷径，是爱国行为 ...

美国二战给了中国那么多武器 怎么发财啊？难道他们提前知道中国会赢？没有美国 你现在还叫做坂田脓嗜

letsgo

总有刁民要害朕 发表于 2025-1-4 10:46
美国二战给了中国那么多武器 怎么发财啊？难道他们提前知道中国会赢？没有美国 你现在还叫做坂田脓嗜 ...

早就挣得盆满钵满，并且是旧武器，无地方存放，按市场价格估算了一下，送给中国。

letsgo

letsgo 发表于 2025-1-4 10:49
早就挣得盆满钵满，并且是旧武器，无地方存放，按市场价格估算了一下，送给中国。 ...

光荣的向世界宣称：送给中国的武器价值，超过了中国对世界的所有欠债总额（包括八国联军的）

letsgo

总有刁民要害朕 发表于 2025-1-4 10:46
美国二战给了中国那么多武器 怎么发财啊？难道他们提前知道中国会赢？没有美国 你现在还叫做坂田脓嗜 ...

当然你也不理解，二战后送给欧洲各种物资

利马克

20101010 发表于 2025-1-4 10:31
作为五眼之一，又是人口小国资源大国，正确或不正确，澳洲紧随英美，以前是，今后也不会改变。

美国就别趟 ...

难民是抢的还是分派的？

无缘大慈

美国人需要投名状，澳洲没办法不跟队，就这么回事还问啥呀。